所得の再配分�@

　自分の想像よりはるかに、自民党は優勢みたいだ。新聞の世論調査だとだいたいがそう出ている。
　解散直後は、「僅差であれば自民党に勝ってほしい」と思っていた。小泉首相の任期はもうあと1年ぐらいだし、「コアな政策について、民意に問う」という手法は指示されるべき、と考えていたからだ。

　自民党の圧倒的優勢という中で、今の考えは違う。なるべく反自民の勢力が票を集めてほしいと、今は考えている。今回の選挙の論点が郵政民営化であり、「郵政は民営化すべき」と考える人が多数で、だから自民党に投票する。それは間違っていないと思う。

　とはいえ、「結局はどういう国にしたいのか」のトータルを考えると、自分は小泉首相の考え方にまったく賛同できない。

　国防と警察のみという夜警国家、アメリカ型の「小さな政府」というのは、一つの考え方ではある。公共サービスを必要としない人にしてみれば、税金は安ければ安いほどよい。

　所得の再配分を考えなくてよいのだろうか？もともと公民の時間での政府の役割の一つに、それは確実にあった。ある程度お金に余裕のある人から、累進課税で税金を多めに取って、福祉を必要としている人に渡す。

　この考え方は間違っておらず、「小さな政府」よりも優れていると、自分は思う。実施の段階で再配分する人がネコババし、金をドブに捨てるような施策を続けてきたのが、今の日本だとも思う。革新勢力も自ら秘書給与を使い込んでいたわけだし。再配分を徹底しようとした共産国家の国々が結局うまく行かなかったことも。

　「だから、再配分をやめてしまえ。自由にして、"神の手"にしたほうがよい」という考え方には、十分に説得力がある。でも、神の手は貧乏人は救ってくれない。

　それを考えると、自民党に入れるのはためらってしまう。